先週学内で開かれたAAASエディターさんによる特別講演会のまとめ.
面白いなと思ったところだけまとめてみました.
オープンアクセス誌の収益モデルはScience誌には合わない,という明確な立場.
文献やデータは出版と同時に利用可能になってきている → in prep などは無し.
Data not shown ではなくSupporting Materialsで示す.
Editorによってリジェクトされる主な理由.
- 幅広い分野から興味を持たれる一般性がない
- 仕事量が不十分
- もっともおもしろい部分が推論に基づいている
うまくいった研究者のように考える.
- 2つの分野の融合領域ではたらいている
- 古くからある難しい問題に新しい技術を適用する
- 予期せぬ結果を突き詰める
カバーレターは,Editorに直接的に話しかけられるチャンスである.
アカデミックカレンダーにあわせて,1年周期できれいに,原稿投稿数が変動している.